Ondertussen moet je er al een beetje aan gewend zijn, of weet je gewoon niet beter. De eerste lichtingen bachelors en masterstudenten studeren al af. Wat vinden we na een aantal jaren nu echt van het bama systeem? De server raakte hier oververhit door alle reacties. Sum is benieuwd!
1 In welke fase van je studie zit je nu? Hbo bachelor: 20% Deze cijfers spreken voor zich, dat lijkt ons duidelijk. Al heeft een enkeling zichzelf lekker een jaartje vrijaf gegeven. "Dit jaar doe ik helemaal niks, alleen heerlijk relaxen." Er meldde zich ook een aio, maar wat die nog over de bama te melden heeft? Geen idee. Wellicht een kleine identiteitscrisis, we wensen hem of haar oprecht sterkte. 2 Als je nu in de bachelorfase zit, ben je dan nog van plan een master te gaan volgen? Ja, van een hbo bachelor, via schakeljaar naar een wo master. Ik wil toch meer verdieping van mijn kennis. 14% Ja, van een wo bachelor naar een wo master. Ik denk er niet over om te stoppen na deze bachelor. Dan heb je een 'half' diploma, mij niet gezien! 53% Ja, maar niet om de verdieping, maar gewoon omdat ik nog helemaal geen zin heb om te werken. Mooi uitstel van executie, prima toch! 15% Anders: 18% Slechts vijftien procent ziet zichzelf nog niet elke dag zijn of haar gang maken naar een grijze bunker, ergens op een sneu kantorenterrein, om daar van negen tot vijf tussen vervelende collega's te zitten en aan het eind van de maand een fooi te ontvangen. Dat zijn de slimmerds onder ons, dat kan niet anders. Uitstellen dat burgerman bestaan! De rest, meer dan de helft volgt gewoon braaf de gebaande paden: netjes na een bachelor doorstromen naar een master. Heb je tenminste iets aan al die jaren studie gehad. Een niet onaanzienlijk deel weet het ook allemaal niet meer. Er waait duidelijk een crisis door de intellectuele hersentjes? 'Misschien ga ik wel op zoek naar een studie die beter bij me past? maar misschien ook niet.' Misschien moet je dat maar wel niet doen, ja. Ook een leuke: 'Ik ga een master programma volgen via een Hotelketen.' Houzee! Straks dus ook diploma's met de 'welbekende Toekan' als logo? De volgende inzender raden we echt een therapeut aan: "Ik weet het niet. Ik weet niet eens of er masters zijn die aansluiten. En wat de mogelijkheden zijn. En hoe ik dan verder zou studeren. En of ik dat zou doen." Ernstig, heel ernstig. 3 Steeds meer hbo'ers zijn van plan om door te stromen naar het wo. Daarvoor zullen ze eerst een schakelprogramma moeten doorlopen. Wat vinden we eigenlijk van zulke programma's? En van het feit dat straks misschien meer dan de helft van de universiteit uit hbo-studenten bestaat? Hbo'ers moeten gewoon aan een hbo een master gaan volgen. Waarom naar het wo? 29% Op deze manier wordt doorstroming veel makkelijker. Ik vind het daarom een verrijking. 46% Die schakelprogramma's zijn gewoon trucjes van universiteiten om veel studenten binnen te halen, en tegelijkertijd een verkapte selectie. Studenten haken toch nog vaak af. Mooi foefje. 19% Anders: 6% Toch nog bijna dertig procent meent dat de hbo'ers gewoon een hbo master moet kiezen en vooral niet naar de universitaire wereld moeten (mogen?) overstappen: 'Het niveau van de universiteiten zal omlaag gaan, als ze ook de stroom hbo'ers moeten gaan opvangen.' Iets minder dan de helft (46%) vind dat dat geen probleem mag zijn (grote kans dat dit de hbo'ers zijn..) Rond de twintig procent vindt dat de universiteiten hier een prachtige trukendoos mee openen. 'Op zich een hele goede maatregel, slim ook, zo zullen veel hbo'ers waarschijnlijk uiteindelijk toch wel afhaken.' Of de studente rechten, die het hele systeem helemaal niet ziet zitten: 'De doorstroming van het hbo naar universiteit wordt, met name bij de studie rechten, ontzettend moeilijk of zelfs onmogelijk gemaakt.' Verder is de instroomperiode ook nog een puntje van frustratie: 'Je kan alleen in september beginnen. Ik wil in februari starten.' Laten we inderdaad af gaan spreken dat elke laatste zondag van de maand iedereen die dat wil aan een master kan beginnen?. Maken we er gewoon een soort koopzondag van.. 4 Een van de voordelen van de bama, volgens de doelstellingen van het hele plan, is het feit dat je makkelijker kunt overstappen naar een andere onderwijsinstelling. Maar..doen we dat ook? Ja, ik moet wel want ik kom van het hbo 18% Nee, daar heb ik echt geen zin in, ik zit prima, ik ga echt niet verhuizen of ver reizen. Ik blijf zitten waar ik zit. 45% Ja, ik vertrek naar het buitenland. Het onderwijs in Nederland heb ik onderhand wel gezien. Ik ga nog liever vandaag dan morgen. 14% Anders: 23% Het gaat fan-tas-tisch met de doelstellingen van het bama systeem als we deze cijfers zien: maar liefst bijna de helft van de studenten blijft nog beter kleven dan een pot ultra-secondenlijm. Niks verhuizen, niks andere stad, niks huis en haard verlaten voor een een- of tweejarige master. Daarnaast geeft een groot gedeelte, bijna een kwart, aan dat het allemaal heel mooi lijkt, maar dat het in de praktijk bijna onmogelijk is om over te stappen. 'Universiteiten bouwen veel te veel instapeisen in, het is op die manier veel te moeilijk om een om van een andere studie of universiteit in te stromen. Je verliest veel te veel tijd, en die is er al zo weinig. Het klinkt allemaal erg leuk, maar het word je hartstikke lastig gemaakt.' Kwaliteit lijkt wel een reden om over te stappen: 'Ik zoek nog naar een betere master. Als ik die gevonden heb, ben ik weg en stap ik mooi over.' Er zijn er die het zonniger inzien: 'Ik ga zeker naar het buitenland! Ik ben heel blij dat ik weg kan van de universiteit waar ik nu zit.' Heren en dames studenten, hebben we het nu over onderwijsinstellingen of over programma's met dwangverpleging?! 5 De bama is al volledig ingeburgerd. Sommige studenten weten niet eens wat 'studeren-oude-stijl' inhoudt. Is daarmee ook gezegd dat de bama geslaagd is? Nee, het is een grote mislukking. De oorspronkelijke doelstellingen zijn totaal niet gehaald. Een farce is het! 22% Ja, het heeft wat voeten in aarde gehad, maar nu vind ik het toch een verbetering van het onderwijsstelsel. 15% Ik ben niet anders gewend, ik kan er niets over zeggen in vergelijking met het eerdere propedeuse /doctoraal systeem. 45% Anders: 17%
De grootste groep inzenders heeft dus gewoon de bama door de keeltjes gepropt gekregen, en weten niet beter. Slechts vijftien procent ziet het als een verrijking, terwijl iets 22 procent het een totale mislukking vindt. De rest, 17 procent zit ergens in het midden: 'Het gaat te ver om te zeggen dat het een grote farce is, maar ik vraag me sterk af of studenten in de nieuwe structuur een gelijk niveau halen in vergelijking met studenten uit de oude propedeuse/doctoraal programma's.' Anderen menen dat het niet alleen een verslechtering is van alleen de studie, maar ook van het studentenleven eromheen. 'Je krijgt steeds minder tijd om dingen naast je studie te doen, kennis haal je niet alleen uit boeken of colleges.' Daar zijn wij het helemaal mee eens. Wij van Sum gaan dan nu ook meteen naar de kroeg, kennis opdoen. |